Tecnologia interessa?
O Escriba destacou o estudo recente do Ministério da Ciência e Tecnologia sobre como anda a percepção da população sobre o tema. Destaque no post para a discrepância entre a pauta dos jornais e o interesse da população, confira lá o texto.
Agora, o estudo demonstra também que além de interessada, a população está atenta: Embora 46% dos entrevistados acredite que a ciência&tecnologia trazem mais benefícios que malefícios para a humanidade, principalmente no que diz respeito a saúde e qualidade de vida, os malefícios estão lá, identificados: Problemas no meio ambiente, surgimento de novas doenças(!) e redução de empregos.
Atenta e querendo parcicipar: 68% dos entrevistados defendem que os cientistas venham a público expondo os riscos relacionados com o desenvolvimento científico. Bem na direção do que o C’est ça mencionou neste post aqui.
Agora, lanço a seguinte pergunta, aos leitores eventuais deste post: A percepção deveria ser exata na medida da informação da população. A população está informada? Pouco, se for contar a mídia como fonte de informação. E a eterna questão do paranóico que enxerga conspiração em tudo. A quem interessa?
A pesquisa completa pode ser baixada do site do MCT, direto nesse link aqui.
–saff
Não sei se a população está pouco informada… acho que ela não mais tem na mídia tradicional, o imprensalão, a sua fonte de informação. Temos o rádio, as rádios comunitárias, jornais de bairro (legitimos, nao os cadernos do impresalão), pequenos jornais das cidades, e a internet. Engana-se quem pensa que a internet não está disseminada. Viajei pelo país em 2005 e em toda cidade encontrei pelo menos um cybercafé/lan house, sempre cheios.
Acho que as pessoas estão interessadas em assuntos que influenciam diretamente suas vidas. Em que o SP Fashion Week ou a criação de mais uma CPI vai mudar a vida de alguém. Devem ser noticiados, claro, mas não com o destaque que têm hoje.
Jornalismo é feito hoje para os umbigos do andar de cima e olhe lá… ninguém quer discutir nada a sério, só fazer marola…
abração!
Feito para os umbigos, sim. Concordo. Mas olha outro detalhe que saiu na pesquisa: Jornalista só perde pra médico como fonte confiável de informação …
Que responsa, hein?
Abraço,
–saff