Strona główna> Rejestr> Technologia sprawę?

Technologia sprawę?

Uczony powiedział ostatnich badań przeprowadzonych przez Ministerstwo Nauki i Technologii, w jaki sposób dostać się do postrzegania społeczeństwa na ten temat. Polecane na stanowisku do rozbieżności między pracownikami gazet i zainteresowanie ludzi, a następnie zaznacz tekst.

Teraz badanie pokazuje również, że oprócz interesów, ludność jest świadoma: Chociaż 46% respondentów uważa, że nauka i technologia przyniesie więcej korzyści, które szkodzą ludzkości, zwłaszcza w odniesieniu do zdrowia i jakości życia, uszkodzenia istnieje , zidentyfikowane problemy w środowisku, pojawienie się nowych chorób zakaźnych (!) i redukcji miejsc pracy.

Uprzejmy i chcąc parcicipar: 68% respondentów twierdzi, że naukowcy będą publicznie wystawiać zagrożeń związanych z rozwoju naukowego. Cóż, w kierunku na C'est ça wymienione w niniejszym post tutaj.

Teraz ustawić następujące pytanie do wszelkich czytelników tego posta: Postrzeganie należy dokładnie informacje ludności. Populacji jest informowana? Little, jeżeli z mediów jako źródła informacji. I wieczne pytanie o paranoikiem, który widzi wszystko w konspiracji. Who cares?

Pełne wyszukiwanie można pobrać z witryny z MCT, bezpośredni link tutaj.

-Saff

Saff

  1. 27 kwietnia 2007 at 14:32 | # 1

    Nie wiem, czy ludność jest słabo poinformowani ... nie sądzę, że ma więcej w tradycyjnych mediach, imprensalão, ich źródłem informacji. Mamy radio, wspólnoty radio, gazety sąsiedztwie (uzasadniony, nie chodzi o impresalão), gazet z małych miast i Internetu. Są one błędne, którzy uważają, że internet nie jest rozpowszechniony. Podróżował kraju w 2005 roku i w każdym mieście co najmniej cybercafé / LAN domu, zawsze pełny.

    Myślę, że ludzie interesują się sprawami, które bezpośrednio wpływają na ich życie. W SP Fashion Week lub utworzenie innej CPI zmieni czyjegoś życia. Powinny być zgłaszane, oczywiście, ale nie z znaczenie mają dzisiaj.

    Dziennikarstwo jest dziś zrobić dla centrum podłodze i patrzeć na nie ... nikt nie chce omówić coś poważnego, ale marola ...

    Abrasive!

  2. 28 kwiecień 2007 at 11:58 | # 2

    Gotowe do pępka, tak. Zgadzam się. Ale innego szczegółu, aby zwrócić uwagę w wyszukiwaniu: dziennikarz traci tylko jako wiarygodne źródło informacji medycznych ...

    Jaka odpowiedzialność, prawda?

    Pozdrowienia,
    -Saff

  1. Nr Trackbacks jeszcze.